Fabricant professionnel de distributeurs automatiques Haloo & Le fournisseur.
yhq@gd-haloo.com Appel :+86 13809260051
Il y a quelques jours, Zhihu a constaté un problème rencontré par de nombreux clients. Certains consommateurs, après avoir acheté un article dans un distributeur automatique sans personnel, ont constaté que celui-ci ne tombait pas après le paiement. Ils ont alors appuyé sur le bouton de remboursement, sans succès. Curieux de vérifier, certains ont pris des photos du distributeur, et l'article est finalement tombé. Après l'avoir sorti de chez eux et attendu un moment, ils ont été remboursés. Est-ce illégal ? J'ai consulté les explications des internautes de Zhihu et je souhaite savoir si cela constitue une infraction. Personnellement, je pense que ce n'est pas une infraction, et voici pourquoi : 1. Le montant de l'infraction est inférieur au seuil légal. Le seuil de l'escroquerie est de 4 000 yuans, celui du vol de 2 000 yuans et celui du détournement de fonds de 20 000 yuans (ces seuils varient selon le niveau de développement économique des différentes régions). 2. Il n'y a pas d'intention coupable. Du moins, la possession illégale n'était pas justifiée à ce moment-là. L'explication suit. 3. L'infraction la plus probable liée à ce comportement est l'une des trois mentionnées précédemment. Si, après avoir constaté que le remboursement a été effectué, l'article n'est toujours pas retourné, il s'agit très probablement d'un enrichissement sans cause au civil. Cependant, comme le montant est généralement très faible, une médiation est souvent mise en œuvre : il s'agit, a posteriori, de retourner l'article ou de rembourser son prix d'achat selon une procédure spécifique. D'un point de vue juridique : tout acte portant atteinte à la souveraineté nationale, à l'intégrité territoriale et à la sécurité, à la division du pays, à la subversion de la dictature démocratique populaire, au renversement du système socialiste, à la déstabilisation de l'ordre socio-économique, à l'atteinte aux biens de l'État ou aux biens appartenant collectivement aux travailleurs, à la propriété privée des citoyens, à leurs droits individuels, démocratiques et autres droits, ainsi qu'à tout autre acte mettant en danger la société, constitue un délit passible de sanctions pénales. Toutefois, les circonstances étant significatives et le préjudice mineur non grave, il ne s'agit pas d'un crime. Cependant, la notion de crime varie d'un pays à l'autre. Certains actes sont criminels dans un pays et non dans un autre. La définition du crime dans le droit pénal de la République populaire de Chine comporte une définition formelle et une définition substantielle. La première partie est une définition formelle, tandis que la notion d'« actes contre la société » constitue une définition substantielle. En résumé, le scénario décrit par le sujet n'est pas très préjudiciable et n'entraîne aucun impact majeur ni préjudice ultérieur. Cela ne correspond pas à la définition d'un crime dans notre pays, donc ce n'est pas un crime.